近日，中國政法大學(xué)研究生院發(fā)布的《關(guān)于陸某某等32名研究生放棄入學(xué)資格的公示》引發(fā)熱議名單顯示，32名研究生新生放棄入學(xué)資格，其中內(nèi)地碩士研究生15人，內(nèi)地博士研究生7人，還有港澳臺(tái)地區(qū)研究生4人，外國留學(xué)研究生6人。

9月21日下午，中國政法大學(xué)回應(yīng)稱，目前相關(guān)專業(yè)已經(jīng)無法補(bǔ)錄，但是學(xué)校會(huì)尊重這些考生的選擇

在考研大戰(zhàn)愈演愈烈之時(shí)，一些考生“錄而不讀”的選擇，激起了不少網(wǎng)友的義憤，認(rèn)為這些考生的做法，不僅危害高校的招生秩序，還會(huì)造成高校教育資源的浪費(fèi)；浪費(fèi)了招生名額，對同期其他的考生也不公平更有甚者，建議相關(guān)部門將此類行為歸入個(gè)人誠信檔案，讓“錄而不讀”成為誠信污點(diǎn)。

“錄而不讀”不是新鮮事物無論自拍與偷拍是本科生、研究生、博士生，每年被錄取又放棄機(jī)會(huì)的，大有人在對此，不少網(wǎng)友也表示理解：憑實(shí)力考上的，在報(bào)考時(shí)并沒有規(guī)定錄而必讀，無論是找到了心儀的工作還是爭取到了其他學(xué)校的錄取，甚至是自己健康狀況出了問題，選擇放棄，難道有錯(cuò)嗎？。

其實(shí)，問題的焦點(diǎn)在于，這些人棄讀的碩士、博士名額，不該被浪費(fèi)如果有人錄而不讀，候補(bǔ)者能夠因此進(jìn)入校園圓專業(yè)、職業(yè)、人生發(fā)展的夢想，豈不是兩全其美？所以與其抨擊個(gè)人的選擇，不如去完善補(bǔ)錄制度一些海外高校的做法或許值得借鑒。

在正式錄取之前，給學(xué)生發(fā)郵件，除了個(gè)人情況征詢之外，還會(huì)有一個(gè)重要的環(huán)節(jié)：詢問學(xué)生是否確定無其他選擇、確定進(jìn)入該校就讀勾選該選項(xiàng)的學(xué)生，會(huì)很快收到入學(xué)文自拍與偷拍件而未勾選該選項(xiàng)的學(xué)生，則會(huì)大幅度推遲收到相關(guān)文件，所有環(huán)節(jié)辦理也會(huì)很大程度被推遲。

學(xué)生選擇學(xué)校，學(xué)校選擇學(xué)生，如果考生有“放鴿子”的嫌疑，就先放到排位末端，完全不影響選擇其他學(xué)生的可能性補(bǔ)錄機(jī)制在高校錄取制度中不應(yīng)缺席事涉教育公平，更與考生的命運(yùn)息息相關(guān)，畢竟能讓更多待錄考生得到更多機(jī)會(huì)，也會(huì)讓擁有更多選擇的人進(jìn)行理智和即時(shí)的判斷。

同時(shí)，補(bǔ)錄環(huán)節(jié)也考驗(yàn)不設(shè)時(shí)限，一旦出現(xiàn)空位，就應(yīng)該有人能夠獲得機(jī)會(huì)“錄而不讀”的做法不值得提倡，補(bǔ)錄機(jī)制效率不高、人性化不夠的短板，也應(yīng)該盡快補(bǔ)上免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)自拍與偷拍其內(nèi)容的真實(shí)性，如有侵權(quán)請聯(lián)系(0531) 8519 6822。