“5年高考,3年模擬”商標(biāo)被駁,起訴知產(chǎn)局
往事不堪回首!還記得曾經(jīng)那熟悉的“5年高考,3年模擬”嗎?卷子虐我千百遍,我待卷子如初戀!近來(lái)“5年高考,3年模擬”也攤上大事了!
“5年高考,3年模擬”商標(biāo)被駁,起訴知產(chǎn)局!筆者第一眼看到自然是非常驚訝,此種名字還能注冊(cè)商標(biāo)?本著職業(yè)習(xí)慣,從商標(biāo)局官網(wǎng)查詢到:
“5年高考,3年模擬”真真確確已經(jīng)注冊(cè)成功了十多年了!同時(shí)該公司針對(duì)此商標(biāo)做了幾次防御注冊(cè),那商標(biāo)被駁回又是怎么回事?
原來(lái)該公司在2004年申請(qǐng)了16類(lèi)上的“5年高考,3年模擬”并獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用范圍為“連環(huán)漫畫(huà)書(shū)、書(shū)籍、印刷出版物、報(bào)紙”等商品,在2017年欲在16類(lèi)做延伸項(xiàng)目申請(qǐng),遭到商標(biāo)局以《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的彭姓的來(lái)源不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志為由予以駁回,同時(shí)該公司做了復(fù)審,商評(píng)委依然以《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定不予支持。
根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定:“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的”雖然該公司大量舉證,但還是沒(méi)能改變被認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)通過(guò)實(shí)際使用獲得了具有識(shí)別意義的顯著性這是一種商標(biāo)被淡化現(xiàn)象,在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中由于商標(biāo)使用不當(dāng)或保護(hù)不當(dāng)慢慢弱化商標(biāo)和商品或服務(wù)的顯著聯(lián)系,例如“優(yōu)盤(pán)”被當(dāng)成商品的通用名稱(chēng)。
“5年高考3年模擬”就目前的市場(chǎng)普及情況看,確實(shí)有被打上商品的通用名稱(chēng)的可能性那怎么辦規(guī)避商標(biāo)被弱化的風(fēng)險(xiǎn)?首先,要把沒(méi)有注冊(cè)的商標(biāo)及時(shí)注冊(cè),建立彭姓的來(lái)源聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo),同時(shí)也可以采取全面注冊(cè)的辦法防止搶注。
其次,在設(shè)計(jì)企業(yè)標(biāo)識(shí)時(shí)要統(tǒng)一,使商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)、商號(hào)、牌匾、包裝裝潢、域名乃至企業(yè)的其他標(biāo)識(shí)統(tǒng)一起來(lái),這樣既有利于宣傳企業(yè)的商標(biāo),提高企業(yè)的知名度,又有利于防止一些別有用心的人鉆空子,搶注企業(yè)標(biāo)識(shí)再者隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,企業(yè)生存和發(fā)展的空間不斷擴(kuò)大,當(dāng)前一個(gè)重要的發(fā)展趨勢(shì)是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展,由此產(chǎn)生了一系列新的權(quán)利,如域名權(quán)、IP地址等,對(duì)這些新的企業(yè)標(biāo)識(shí)企業(yè)要及時(shí)注冊(cè),為企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展占據(jù)一個(gè)立足點(diǎn),此外諸如版權(quán),專(zhuān)利同時(shí)布局,保持品牌的高度唯一性。
當(dāng)然,許可使用商標(biāo)要慎重避免被他人有意或無(wú)意損壞品牌的顯著性如果以上方法都彭姓的來(lái)源未能避免商標(biāo)被弱化的風(fēng)險(xiǎn),還可以通過(guò)復(fù)審,訴訟等途徑積極去爭(zhēng)取附:公司注冊(cè)“5年高考3年模擬”商標(biāo)被駁 起訴知產(chǎn)局2019-06-08 14:37:20 | 。
來(lái)源:北京青年報(bào) | 作者:李鐵柱據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院消息,近日,涉及“5年高考3年模擬”、“5年中考3年模擬”的商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛兩案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開(kāi)庭審理訴爭(zhēng)商標(biāo)由原告北京曲一線圖書(shū)策劃有限公司于2017年8月30日申請(qǐng)注冊(cè)。
原告在先申請(qǐng)了4331555號(hào)“5年高考3年模擬”商標(biāo),核定使用在第16類(lèi)“連環(huán)漫畫(huà)書(shū); 書(shū)籍; 印刷出版物; 報(bào)紙”等商品上后來(lái)該公司欲延伸申請(qǐng)26142031號(hào)“5年高考三年模擬”、26145724彭姓的來(lái)源號(hào)“5年中考三年模擬”商標(biāo),在第16類(lèi)上擴(kuò)大核定使用服務(wù)范圍。
原告不服原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的駁回決定,向被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審 被告認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“5年高考3年模擬”、“5年中考3年模擬”構(gòu)成,易使消費(fèi)者理解為與“高考考試和模擬試卷”、“中考考試和模擬試卷”相關(guān),整體使用在第16類(lèi)書(shū)籍等指定商品上僅僅直接表示了商品的內(nèi)容等特點(diǎn),屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志,原告提交的證據(jù)不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)已通過(guò)實(shí)際使用獲得了具有識(shí)別意義的顯著性。
因此,被告駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在第16類(lèi)的“書(shū)籍”等商品上的申請(qǐng)注冊(cè) 審理中,原告主張?jiān)谙茸?cè)商標(biāo)及訴爭(zhēng)商彭姓的來(lái)源標(biāo)已經(jīng)連續(xù)使用近13年,獲得了一定的知名度,與原告形成了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系;訴爭(zhēng)商標(biāo)為原告在先注冊(cè)商標(biāo)的延續(xù)注冊(cè),不屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的情形,在先基礎(chǔ)注冊(cè)商標(biāo)的商業(yè)信譽(yù)可以在訴爭(zhēng)商標(biāo)上延續(xù)。
本案目前仍在進(jìn)一步審理中。另附:關(guān)于第26142031號(hào)“5年高考3年模擬”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)
商評(píng)字[2019]第0000064625號(hào)申請(qǐng)人:北京曲一線圖書(shū)策劃有限公司委托代理人:北京國(guó)泰佳明知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 申請(qǐng)人因第26142031號(hào)“5年高考3年模擬”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:《5年高考 3年模擬》作為“教輔”圖書(shū),是老彭姓的來(lái)源師學(xué)生的課外輔助工具申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人宣傳使用已在圖書(shū)上具有較高知名度,并與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性,便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)使用。
綜上,請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件):部分獎(jiǎng)項(xiàng)、申請(qǐng)人五大書(shū)系產(chǎn)品、銷(xiāo)售情況、媒體宣傳、出版物印刷許可證 我委認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由漢字“5年高考 3年模擬”構(gòu)成,易使消費(fèi)者理解為與“高考考試和模擬考試”相關(guān),整體使用在第16類(lèi)書(shū)籍等指定商品上僅僅直接表示了商品的內(nèi)容等特點(diǎn),屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志。
申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)已通過(guò)實(shí)際使用獲得了具有識(shí)別彭姓的來(lái)源意義的顯著性 依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下: 申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委合議組成員:卓慧劉洲東陳卓婭2019年03月29日。
來(lái)源:商標(biāo)圈編輯:余 輝小桔精選往期熱文1一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)成功后,如何讓它變現(xiàn),實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化?2注冊(cè)商標(biāo)哪些情況下必須要有?3新變化!直接影響高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)是否成功